Seien Sie live dabei, wenn Buddy das Licht der Welt erblickt!
Newsletter jetzt abonnieren
Anbietervergleich

Anbietervergleich

Der Markt für Lern-, Awareness- und Compliance-Software ist unübersichtlich geworden. Zahlreiche Anbieter adressieren Teilaspekte wie Lernen, Phishing-Simulation, Feedback, KI-Support oder Coaching – häufig mit origineller UX, aber ohne durchgängige Systemlogik.

Der Markt für Lern-, Awareness- und Compliance-Software ist unübersichtlich geworden. Zahlreiche Anbieter adressieren Teilaspekte wie Lernen, Phishing-Simulation, Feedback, KI-Support oder Coaching – häufig mit origineller UX, aber ohne durchgängige Systemlogik.

Wir haben deshalb wissenschaftlich korrekt ergründen lassen, welchen Plattformen es tatsächlich gelingt, optimale Absicherung mit maximaler operativer Entlastung zu verbinden.

Fokus stehen zwei zentrale Dimensionen:

Dimension 1: 

Absicherung & Risikoreduktion (Nachweisbarkeit, Compliance-Tauglichkeit, Auditfestigkeit, Sicherheitswirksamkeit, Vermeidung von Haftungsrisiken).

Dimension 2:

Komfort, Automatisierung & KI-Unterstützung (Benutzerfreundlichkeit, Automatisierungstiefe, Reduktion manueller Aufwände).

Kriterienkatalog herunterladen
2×2 Competitive Positioning Map
Absicherung & Risikoreduktion
Komfort, Automatisierung & KI
Kettenhemd Formale Sicherheit, aber fragmentierte Systeme und hoher Betriebsaufwand.
Autopilot Vollintegrierte Plattform mit maximaler Absicherung und minimalem Aufwand.
Hamsterrad Einzellösungen ohne Wirkung. Risiken verbleiben vollständig in der Organisation.
Flip-Flops Bequeme Tools mit guter UX, aber ohne nachhaltige Sicherheitswirkung.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
TUTOOLIO
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
Auswahl: – bitte auf eine Nummer klicken
Autopilot – vollständiges Leistungsspektrum Der optimale Anbieter vereint alle zentralen Bausteine: LMS, WBT-Bibliothek, Phishing-Simulation, kontextuelle Aufklärungsseiten, Feedback- & Umfragetool, KI-Authoring sowie dialogisches Lernen mit dem Buddy. Ergebnis: ein integriertes System statt Tool-Sammlung – zentral steuerbar, revisionssicher, voller Automatismen und künstlicher Intelligenz.
Kettenhemd – Wenn Systemdenke zum Ballast für die Usability wird Anbieter in diesem Bereich decken typischerweise einzelne Säulen ab (z. B. LMS oder Security-Training oder Compliance-Content). Was meist fehlt: durchgängige Integration über Simulation, Aufklärung, Feedback und KI-gestütztes Authoring hinweg. Das führt zu mehr Administration, mehr Schnittstellen und weniger „End-to-End"-Wirkung.
Flip-Flops – Komfortfokus ohne Absicherungstiefe Moderne, bequeme Tools mit guter UX und punktuellen KI-Features – häufig stark in Content, Coaching oder Authoring. Gleichzeitig fehlen oft belastbare Elemente für Risikoreduktion: Simulationen, verbindliche Aufklärungsstrecken, Governance/Compliance-Nachweisführung und ein geschlossenes Lern- und Awareness-System.
Hamsterrad – Insellösungen unter Mindestniveau Einzelwerkzeuge ohne strategische Verzahnung. Viel manueller Betrieb, wenig messbare Wirkung. Es entsteht Training „als Aktivität", aber keine wirksame Risikoreduktion: Inhalte, Feedback, Aufklärung und Simulation laufen nebeneinander statt als ein Prozess.
Farblegende:
LMS
Content
Survey
Phishing / Security Awareness
Autorentool
AI-Learning-Bot / AI-Tutor
Anmeldung zum Newsletter

Mehr wissen. Weniger verpassen.

Jetzt anmelden und ausgewählte Inhalte, Tipps und Updates sowie Infos zu Produktstarts bequem per E-Mail erhalten.

Für den Versand unserer Newsletter nutzen wir rapidmail. Mit Ihrer Anmeldung stimmen Sie zu, dass die eingegebenen Daten an rapidmail übermittelt werden. Beachten Sie bitte auch unsere AGB und Datenschutzbestimmungen. Bestätigung per E-Mail erforderlich.